RESULTATS D'ANALYSE BACTERIOLOGIQUE :
Les prélèvements d'eau ont été
réalisés le 24 mai 2000 en trois endroits (Ruisseau 1, ruisseau
2 et l'étang) et les analyses ont été effectuées le 25/ 05/2000.
ENDROITS
de prélèvement
|
ANALYSES
|
RESULTATS
|
VALEURS LIMITES
|
RUISSEAU
I
(en provenance des bois).
|
Coliformes totaux
|
46
|
500/ 10000 / 100 ml.
|
Coliformes fécaux
|
0
|
1000/ 2000 / 100 ml
|
Streptocoques
fécaux
|
21
|
100 / 100 ml.
|
RUISSEAU
II
(traversant des prairies).
|
Coliformes totaux
|
530
|
500/ 10000 / 100 ml.
|
Coliformes fécaux
|
27
|
1000/ 2000 / 100 ml
|
Streptocoques
fécaux
|
300
|
100 / 100 ml.
|
ETANG
|
Coliformes totaux
|
110
|
500/ 10000 / 100 ml.
|
Coliformes fécaux
|
7
|
1000/ 2000 / 100 ml
|
Streptocoques
fécaux
|
1
|
100 / 100 ml.
|
Ces analyses ont été effectuées
par l'Institut E. MALVOZ , Quai du Barbou , 4. 4020 LIEGE
L'analyse du ruisseau II révèle
un taux élevé en coliformes totaux et streptocoques fécaux dû probablement
à une contamination anthropologique ou animale (lisier ?, excréments d'animaux
?).
BIOLOGIE : analyse bactériologique
d'échantillons d'eau.
1. Objectif
:
Dans ce genre de recherches,
il est fréquent que le nombre de bact"ries soit tellement
élevé qu'il est impossible de réaliser un comptage.
Dès lors, il faut utiliser une dilution de l'échantillon
10x, 100x ou plus. Dans un premier temps, nous allons examiner si le comptage
est possible sans dilution de nos échantillons.
2. Plan des
prises d'échantillons :
A. Petit ruisseau
B.
Piscine
C.
Petit étang
3. Méthode
utilisée :
A. Références
:
-XP T 90-401 (01/1996)
-XP T 90-402 (01/1996)
-NF T 90-414(10/1985)
B. Instruments employés
:
- Bouteilles, stérélisées
dans un four à sec, pour collecter les échantillons
- Eprouvette de 25 ml stérilisée
- Pipette d'1 ml stérilisée
- Boîtes à Pétri
(une vide et une contenant un milieu de culture préparé)
- Milieux de culture : - en
fusion (46° C et sans sélection de germes)
- préparé pour
mettre en évidence les germes fécaux
- Incubateur (37°C)
- Pompe à vide
- Membrane pour la pompe à
vide.
C. Technique :
- Récolte d'échantillons
: nous avons utilisé des bouteilles, stérilisées
préalablement dans un
four à sec, que nos avons plongées dans l'eau à
l'endroit précisé
pour chaque groupe par M. Remacle.
- Mise en culture : pour faire
les culures de bactéries, nous nous sommes
servis de deux milieux différents
:
1°
|
Un milieu de culure en fusion
stocké à 46° C. Nous en avons transféré
15 ml dans des boîtes à Pétri que nous avons légèrement
agité de manière à ce que la surface du milieu
soit bien lisse pour éviter une mauvaise répartition
de l'échantillon lorsqu'il sera placéde dedans. Nous
avons ensuite prélevé 1 ml de notre échantillon
d'eau dans une pipette stérile. Il a été versé
précautionneusement dans les boîtes à Pétri
contenant le milieu en fusion, il ne s'agit pas de faire des projections
de l'échantillon (ce qui risquerait de créer des imprécisiions
dans les résultats puisque les gouttelettes capteraient plus
facilement les bactéries contenues dans l'air ou bien des germes
venant de la personne qui souffle dans la pipette pour propulser le
reste de l'échantillon). |
2° |
Nous avons aussi utilisé
un milieu préparé pour mettre en évidence les
germes fécaux. Pour mener à bien cette culture, nous
avons eu recours à l'utilisation d'une pompe à vide.
Nous avons placé une membrane à l'encolure d'un entonnoir
en métal qui va recevoir l("chantillon d'eau. L'échantillon
passera à travers la membrane lorque le vide sera fait, ainsi
il va être libéré de ses bactéries et réclté
dans un vase pour connaître la quantité d'eau de départ.
La membrane contenant maintenant toutes les bactéries va être
placée avec précaution sur le milieu préparé.
Il faut éviter de faire des plis lors de la pose de la membrane
sur le milieu. Il ne faut pas que la pince utilisée pour le
transport de la membrane depuis la pompe à vide jusqu'au milieu
ne touche celui-ci et lm'endommage par la même occasion |
- Développement : les
boîtes de Pétri contenant les milieux sont placées
dans un incubateur à
37 °C (température du corps humain et à laquelle les
bactéries sont sensées
être habituées puisque c'est leur abri préféré
pour
un développement optimal)
pendant à peu près 4 jours. On va ensuite
essayer d'interpréter
les résultats (une tache sur le milieu = une coloniede
bactéries).
N.B. : tous les instruments
ont été stérilisés dans un four à sec.
4. Résultats
:
A. Bruts sans distillation :
a) Etang : |
|
|
|
N° 2
: |
milieu membrane : INCOMPTABLE
milieu coulé : INCOMPTABLE |
|
N° 7
: |
milieu membrane : INCOMPTABLE
milieu coulé : INCOMPTABLE |
|
N° 20
: |
milieu membrane : INCOMPTABLE
milieu coulé : INCOMPTABLE |
|
N° 55
: |
milieu membrane : INCOMPTABLE
milieu coulé : INCOMPTABLE |
b) Ruisseau : |
|
|
|
N° 1
: |
milieu membrane : INCOMPTABLE
milieu coulé : INCOMPTABLE |
|
N° 2
: |
milieu membrane : INCOMPTABLE
milieu coulé : INCOMPTABLE |
c) Piscine |
|
|
|
milieu préparé
: 16 bactéries/455 ml = 35.2 germes fécaux /litre
milieu coulé : 3 bactéries/1ml = 3000 germes /litre |
5. Conclusion :
Avec le retour du printemps, la chaleur
favorise la prolifaration bactérienne. Tout ce travail sera recommencé
avec une dilution 10x.
Université
de Liège
|